130 del natalicio del Presidente Mao Tse-tung.

Compartimos con nuestra audiencia este artículo publicado en el periódico popular “Nueva Democracia” de Colombia. Además, saludamos la pronta celebración internacional a realizarse en Latinoamérica de este importante hito para la clase proletaria.

 Link: https://nuevademocracia.com.co/?p=25589

Primera parte: Acerca del maoísmo.

Desde Nueva Democracia compartimos el siguiente artículo que nos hace llegar el CIEM (Círculo de Investigaciones y Educación Marxista)

Este año, revolucionarios en todo el mundo, conmemoran los 130 años del nacimiento del Presidente Mao Tse-Tung. Específicamente, el 26 de diciembre se conmemora esta importante fecha, sin embargo, desde este mes, y en cada próxima edición, publicaremos materiales y artículos que ayudarán al lector a comprender la importancia del Presidente Mao Tsetung para la Revolución Mundial.

“Los imperialistas y todos los reaccionarios son tigres de papel.”

— Presidente Mao Tsetung

El Presidente Mao Tsetung fue el dirigente, de dos de los más grandes logros, que la clase obrera ha alcanzado a nivel mundial en su lucha contra el capitalismo y por el comunismo. Estos dos hitos son el triunfo de la Revolución China (1949) y la Gran Revolución Cultural Proletaria (1966-1976). Es el continuador de Marx y Lenin, y en su momento fue el máximo dirigente del proletariado internacional, con gran reconocimiento a nivel mundial por los logros de la revolución china y por su indoblegable lucha contra el revisionismo y la restauración capitalista en la Unión Soviética.

En el trascurso de su vida como dirigente comunista, realizó importantes contribuciones a la ideología del proletariado, contribuciones en las tres partes del marxismo: la filosofía marxista, la economía política marxista y el socialismo científico. Dada la importancia de sus contribuciones, la ideología del proletariado alcanzó una nueva etapa de desarrollo, pasando del marxismo-leninismo de aquella época, al marxismo-leninismo-maoísmo de nuestros días.

Aunque algunos Partidos Comunistas en el mundo, desde los años 60 y 70 llegaron a hablar de maoísmo o se definieron como maoístas, es a finales de los años 80 cuando el Partido Comunista del Perú, dirigido por Abimael Guzmán Reynoso, mejor conocido como el Presidente Gonzalo, sustentó por qué los planteamientos del Presidente Mao Tsetung, constituían una tercera, nueva y superior etapa del marxismo, lo cual plasman en uno de sus documentos fundamentales, titulado “Sobre el marxismo-leninismo-maoísmo” (PCP).

El Presidente Mao Tsetung realizó una aplicación creadora del marxismo-leninismo a las condiciones concretas de la revolución China, resolviendo problemas que el marxismo-leninismo aún no había podido resolver. Sus planteamientos acerca de que el camino de la Revolución China debía ser del campo a la ciudad, es decir, que la revolución debía comenzar a hacerse fuerte en aquellas regiones apartadas, derrotando al enemigo allí donde éste era más débil, y estableciendo Nuevo Poder en la regiones montañosas, de la mano del campesinado pobre como fuerza principal de la revolución china, bajo la dirección del proletariado a través de su Partido Comunista, entre otros planteamientos, le ocasionaron críticas y hasta burlas al interior del Partido Comunista de China (PCCh) durante los primeros años de la revolución (década de 1920). Sin embargo, los duros fracasos del PCCh bajo la dirección de líneas erróneas, en contraste con los avances de las zonas guerrilleras bajo la dirección del Presidente Mao Tsetung, le demostraron a todo el Partido cuál era la línea política correcta para la revolución china y en 1935 fue nombrado dentro del Partido como secretario general, momento a partir del cual se ganaría el reconocimiento de todo el Partido y el pueblo chino, como jefe y gran timonel de la revolución en aquel país, dirigiendo la guerra de resistencia contra la invasión japonesa, la Revolución de Nueva Democracia, la construcción del socialismo y la Gran Revolución Cultural Proletaria hasta su fallecimiento en 1976. 

Al respecto de su vida, en el documento anteriormente mencionado, se hace un breve resumen:

“Así de la biografía del Presidente Mao Tsetung podemos decir que, nacido el 26 de diciembre de 1893, abrió los ojos en un mundo agitado por las llamas de la guerra; hijo de campesinos tenía siete años cuando la “Guerra de los boxers”; estudiante para maestro estaba por los dieciocho cuando se derrumbó el imperio, se alistó como soldado para después ser gran organizador de campesinos y jóvenes, en Junán su tierra natal. Fundador del Partido Comunista y del Ejército Rojo de obreros y campesinos; estableció el camino de cercar las ciudades desde el campo, desarrolló la guerra popular y con ella la teoría militar del proletariado; teórico de la Nueva Democracia fundó la República Popular; gestor del Gran Salto Adelante e impulsor del desarrollo del socialismo; guía de la lucha contra el revisionismo contemporáneo de Jruschov y sus secuaces, jefe y mando de la Gran Revolución Cultural Proletaria. Estos son hitos que jalonan una vida dedicada cabal y plenamente a la revolución.” (PCP)

Al respecto de los aportes del Presidente Mao Tsetung al marxismo-leninismo, el Presidente Gonzalo, en una entrevista concedida en 1988 desde la clandestinidad, destaca algunos de ellos:

“Para nosotros, el marxismo es un proceso de desarrollo y este grandioso proceso nos dio una nueva, tercera y superior etapa. (…) Decimos esto porque viendo las tres partes integrantes del marxismo es claramente evidente que el Presidente Mao Tsetung desarrolló cada una de estas tres partes.

Así, simplemente para enumerar: en la filosofía marxista nadie puede negar su grandioso desarrollo en la dialéctica, centralmente en la ley de la contradicción estableciendo que es la única ley fundamental; si nos colocamos el problema de la economía política, podemos decir que en este campo basta destacar dos cosas: uno, para nosotros de peso inmediato y concreto, el capitalismo burocrático, y, dos, el desarrollo de la economía política del socialismo, pues, en síntesis, podríamos decir que es él quien realmente estableció y desarrolló la economía política del socialismo; en cuanto al socialismo científico bastaría destacar la guerra popular, pues, es con el Presidente Mao Tsetung que el proletariado internacional logra una teoría militar cabal, desarrollada y nos da así la teoría militar de la clase, del proletariado, con aplicación en todas partes.

Creemos que estas tres cuestiones nos demuestran que hay un desarrollo de carácter universal. Visto el problema de esta manera, entonces estamos frente a una nueva etapa y la llamamos tercera, porque el marxismo tiene dos etapas precedentes: la de Marx y la de Lenin, de ahí que hablemos de marxismo-leninismo. En lo pertinente a superior: en el maoísmo, la ideología del proletariado universal alcanza el más alto desarrollo adquirido hasta hoy, su nivel superior; sin embargo, en la comprensión de que el marxismo es una – disculpen la reiteración – unidad dialéctica que da grandes saltos y esos grandes saltos son los que generan etapas. Así, para nosotros, lo que existe en el mundo hoy es marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente maoísmo.” (Presidente Gonzalo)

La Gran Revolución Cultural Proletaria, ha sido destacada como uno de los hitos más importantes en la lucha del proletariado por una nueva sociedad sin clases ni explotación. Desde Lenin, y con el triunfo de la Revolución Socialista de Octubre en Rusia (1917), el proletariado se había enfrentado al problema de cómo continuar la revolución una vez conquistado el poder. Lenin planteó que: “La dictadura del proletariado es la guerra más abnegada y más implacable de la nueva clase contra un enemigo más poderoso, contra la burguesía, cuya resistencia se halla decuplicada por su derrocamiento (aunque no sea más que en un solo país) y cuya potencia consiste, no sólo en la fuerza del capital internacional, en la fuerza y la solidez de las relaciones internacionales de la burguesía, sino, además, en la fuerza de la costumbre, en la fuerza de la pequeña producción. Pues, por desgracia, ha quedado todavía en el mundo mucha y mucha pequeña producción y ésta engendra al capitalismo y a la burguesía constantemente, cada día, cada hora, por un proceso espontáneo y en masa. Por todos estos motivos, la dictadura del proletariado es necesaria, y la victoria sobre la burguesía es imposible sin una lucha prolongada, tenaz, desesperada, a muerte, una lucha que exige serenidad, disciplina, firmeza, inflexibilidad y una voluntad única.” (La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, 1920)

La Gran Revolución Cultural Proletaria es la continuación de la revolución dentro del socialismo, pues considerando que, dentro del socialismo aún existe la pequeña producción, que ésta engendra capitalismo y burguesía constantemente y que la fuerza de la costumbre y las viejas ideas permanecen por muchos años, el Presidente Mao Tsetung, aplicando las enseñanzas de Lenin, planteó la solución al problema: movilizando a las masas populares para criticar, y si es necesario derrocar, a aquellos dirigentes y autoridades que estuviesen desviándose del camino socialista y estuviesen promoviendo la restauración del capitalismo en China. Entre los años 1966 y 1976 el movimiento de crítica contra las viejas costumbres, contra las ideas burguesas como el individualismo, la competencia, el trabajar para sí mismo y no para el colectivo, el desprecio al trabajo, el querer sacar provecho personal de posiciones de liderazgo, entre otras ideas erróneas, fueron criticadas ampliamente por las masas populares. Esto generó una movilización sin precedentes en la historia de la humanidad, donde millones de obreros y campesinos asumieron aún más las riendas de la sociedad y la construcción del socialismo, bregando por mantener las banderas rojas en alto, combatir las desviaciones y conjurar la restauración del capitalismo en China. Aún con esta gran movilización de las masas, dirigidas por los maoístas en China, algunos elementos dirigentes, que ocupaban alto cargos dentro del PCCh, el Ejército y el Estado se habían corrompido y convertido en adoradores y defensores del capitalismo, camuflados entre las filas revolucionarias hacían lo posible por oponerse a la revolución cultural, y la lucha contra ellos cada vez se tornaba más hostil.

Durante los años 60 y 70, el Presidente Mao Tsetung planteó que no estaba resuelto quien vencería a quien, que si se abandonaba la lucha de clases se produciría “fatalmente una restauración contrarrevolucionaria en escala nacional, el partido marxista-leninista se transformaría en partido revisionista o fascista y toda China cambiaría de color”, y a su compañera, la gran dirigente comunista Chian Ching, le planteó que si los revisionista usurpaban el poder proletario, entonces los comunistas debían volver a Yenan, es decir, regresar al campo para volver a desarrollar guerra popular contra la nueva clase explotadora que había usurpado el poder.

En septiembre de 1976, el Presidente Mao Tsetung fallece y en octubre los revisionistas en altos cargos del Partido, Ejército y Estado aprovechan para dar un golpe contrarrevolucionario, encarcelando a miles de dirigentes y militantes maoístas, entre ellos Chian Ching, y generando una campaña de desprestigio contra ellos y contra la Gran Revolución Cultural Proletaria, campaña en convergencia con las potencias imperialistas que también dispararon todo tipo de difamaciones contra la dictadura del proletariado y la revolución cultural, “furibundos y ciegos ataques de embrutecidos académicos y plumíferos del viejo orden, envilecidos de podrida ideología burguesa, dispuestos a defender la vieja sociedad que parasitan.” (PCP) Desde septiembre de 1976, hasta nuestros días, China es gobernada por un Partido fascista que ha conducido a China por el camino capitalista, convirtiéndola en una potencia mundial imperialista y conservando para sus planes el ropaje de “comunistas”, con el objetivo de engañar al pueblo chino y a los pueblos del mundo. Toda esta experiencia y ejemplar vida de lucha del Presidente Mao Tsetung, ha dado a los pueblos del mundo un arma de valor incalculable: el maoísmo como tercera, nueva y superior etapa del marxismo. Arma con la que el proletariado y los pueblos del mundo pueden alcanzar nuevas alturas en la lucha por una nueva sociedad. A pesar de la restauración del capitalismo en la Unión Soviética y en China, los comunistas y revolucionarios en todo el mundo, hoy están más y mejor preparados ideológica y políticamente para desarrollar la revolución en sus propios países como parte de la Revolución Proletaria Mundial. En próximas ediciones, profundizaremos en algunos de los aportes del Presidente Mao Tsetung que en este artículo se han mencionado.

Entrevista sobre caso de trabajo forzado, esclavitud moderna y trata de personas en Curicó

Desde Prensa Chiripilko tenemos el honor de traer a nuestra audiencia una importante entrevista - y reportaje - sobre un horrible caso de trabajo forzado, esclavitud moderna y trata de personas en el agro, teniendo su origen en Curicó, región del Maule, y con secuelas en la región nortina de Coquimbo y la región sureña de Los Lagos.

Los hechos que se presentarán en esta entrevista son una reafirmación de la completa existencia tanto de la semifeudalidad, del capitalismo burocrático en un país semicolonial como Chile y de la podredumbre del sistema imperialista a nivel mundial, con su tendencia a reproducir relaciones sociales de producción incluso más atrasadas que el capitalismo como lo son el feudalismo y el esclavismo en pleno siglo XXI.

En esta ocasión, nuestra entrevistada es Carolina Rudnick, abogada y presidenta de la Fundación Libera - contra la trata de personas y la esclavitud en todas sus formas - que trabaja en prevención y combate del delito de trata de personas y otros delitos como manifestaciones de esclavitud moderna, ejemplo el trabajo forzado.

Una de las actividades más importantes que hacen es la asistencia y representación jurídica a víctimas en causas penales, buscando lograr la condena y reparación para las víctimas.

ENTREVISTA

1- Prensa Chiripilko: Sabemos que estás en Curicó a propósito de un caso masivo de trabajo forzado que tuvo su origen en nuestra capital provincial. ¿Cuáles fueron los hechos?

Carolina: El año 2019 investigábamos casos de trata de personas y trabajo forzado en la agricultura. Teníamos muchos antecedentes recopilados con investigaciones de universidades que trabajaban con comunidad migrante y otras investigaciones hechas por académicos y sindicatos sobre la situación de los trabajadores temporeros en los campos y estábamos muy preocupadas de que existiesen casos de esclavitud moderna en los campos.

En el proceso de formar organizaciones, difusión y sensibilización, una ONG de Curicó que trabaja con población migrante se comunica con nosotras sobre que hay un grupo de trabajadores venezolanos que podrían haber sido objetos de explotación. Nos contactamos con la dirigenta espontánea del grupo de trabajadores agrícolas venezolanos y así dimos con todos.

Nos relatan una serie de situaciones donde identificamos inmediatamente todos los elementos para catalogar su experiencia como trata de personas. Fue el año 2018, cuando en Chile se vive un “boom” de la llegada de ciudadanos venezolanos al país, donde un grupo de contratistas agrícolas había reclutado al grupo de venezolanos ofreciéndoles estupendos sueldos - $600.000 pesos al mes -, alojamiento, alimento y regularización migratoria para cosechar arándanos en campos agrícolas de distintas partes del país. 

Esta oferta de trabajo se hizo públicamente con funcionarios de la Gobernación en tres partes de Curicó, destacando el Hotel Raíces, donde se hizo una gran reunión y que fue registrada por la propia Gobernación en su página de Facebook, además de las empresas que organizaban el evento. 

La reunión entusiasmó a los trabajadores migrantes que les pareció “un regalo caído del cielo”. Así fueron trasladados al fundo Tilama, ubicado en la región de Coquimbo y apenas arribaron se dieron cuenta de que las promesas eran falsas, y peor aún, vivieron situaciones que la OIT cataloga como trabajo forzado, sufriendo los trabajadores retención de salarios, amenazas e intimidación, condiciones riesgosas, horas extras excesivas sin pago, maltrato, restricción de movimiento. Luego, desde Coquimbo les trasladan a otros fundos, también de arándanos, al sur del país donde vivieron mayores abusos. Se encontraron con que debían habitar en un container insalubre, con amenazas de despido si no se alcanzaba cierta producción como algo constante; quiénes reclamaron por las malas condiciones fueron castigados a cambiarse de vivienda sin alimentación, y ya en esta zona del país - región de Los Lagos - los trabajadores logran escabullirse para denunciar en la Inspección Laboral de Osorno y Purranque las que gatillan el inicio de investigaciones y los inspectores acuden a los campos. A pesar que los patrones fueron alertados y no permitieron que los trabajadores migrantes se presentaran a trabajar, la Inspección logró detectar infracciones y vulneraciones laborales, multando tanto a los patrones de los fundos como a los contratistas y responsables considerando las vulneraciones muy graves. 

Pero nada cambió para los trabajadores que fueron nuevamente trasladados a Curicó y les cambiaron las condiciones, ahora sin alojamiento ni comida. Les pagaron los sueldos de lo hecho en el sur pero mucho menos de lo que les correspondía. Un grupo de trabajadores ante esto reclamó y fueron despedidos. Así decidieron ir a las Inspección del Trabajo, la que hace una fiscalización y vuelven a multar a las empresas.

Algunos trabajadores buscan asesoría legal para demandar a las empresas pero otros más vulnerables que no se sentían en condiciones de reclamar ya que no tenían casa ni regularizada su situación migratoria ni otra fuente de recursos, permanecen con los contratistas y luego de un mes, los contratistas mienten diciendo que su empresa quebró, entregando $100.000 pesos a cada trabajador y simplemente desaparecen, desalojando sus oficinas.

Entre los trabajadores despedidos, venezolanos y haitianos, son interceptados por un abogado que se hace pasar por buen samaritano pero que era un conocido de los contratistas y logra dilatar la interposición de la demanda hasta que, desesperados los trabajadores lo abandonan y acuden a la defensa laboral para interponer la demanda. A pesar que lograron que se dictaran condenas, no han podido ser efectivas puesto que los contratistas desaparecieron.

Nosotras tomamos el caso y tras entrevistar a los trabajadores y contactar a los temporeros haitianos que también sufrieron lo mismo y desde antes incluso, logramos identificar que el principal contratista era Francisco Mendoza Berríos, quién en conjunto con toda su red desde 2016 captan migrantes aprovechando las olas migratorias, reclutando con ofertas engañosas. Adicionalmente van creando distintas empresas contratistas agrícolas para captar cada vez a más mano de obra.

De hecho logró tener 23 empresas, muchas bajo el nombre de familiares y “testaferros” (personas que prestan su nombre para crear empresas), y con todo esto, en 2020 logramos recopilar toda la información como liquidaciones de sueldo, fotos, videos y más.

Todos estos antecedentes que te describo fueron divulgados públicamente por los trabajadores en reportajes de Ciper y Megavisión el año 2021.

2- Prensa Chiripilko: Mencionaste que la Gobernación Provincial de Curicó está involucrada. ¿De qué forma, eventualmente?

Carolina: En un principio los trabajadores trataron de comunicarse con la Gobernación porque ésta había tramitado los permisos de trabajo de éstos contratistas, con mucha rapidez, y se observaba una relación muy fluida entre empleados de Francisco Mendoza y la propia gobernadora. De hecho, tras los reclamos, la Gobernación no ofreció ningún tipo de ayuda concreta. 

3- Prensa Chiripilko: ¿Cuál es la situación actual judicial del caso?

Carolina: Ya en 2020, con todos los antecedentes e interpuesta la denuncia, aportamos a la Fiscalía más antecedente y pedimos muchas diligencias, especialmente por lo complejo del caso al existir tantos contratistas, la existencia de distintos campos que todos los años recibían a los mismos contratistas y que también tienen responsabilidad en supervigilancia y que se cumplan los derechos de los trabajadores. Denunciamos la potencial participación de la Gobernación y adicionalmente planteamos que hay responsabilidad de las personas jurídicas como de los campos por tolerancia, facilitar y complicidad con respecto a la identificación de lo que ocurría en su interior.

Después de la denuncia, el año 2021 hay un cambio de fiscal. La nueva fiscal - Marcela Rocha Mella - toma el caso, lo revisa, y a pesar de la contundente evidencia, la fiscal dice que ella no considera que el caso es de trata de personas y que cerrará la causa. Nosotras apelamos y entre esas pedimos que se les tomara declaración a las víctimas. Por esto pusimos un reclamo ante el fiscal regional pero éste respaldó a la fiscal local con que no había delito.

Además nosotras presentamos una querella en contra de Francisco Mendoza, sus empleados, socios y sus empresas contratistas, también contra tres campos involucrados, contra la Gobernadora y un funcionario de la Gobernación, todos por trata de personas, lavado de activos y responsabilidad penal de la persona jurídica.

Ya en 2022, en Octubre, a pesar de tomar muchas declaraciones e informes que comprueban nuestras acusaciones, la fiscal vuelve a solicitar el cierre de causa. Y como la causa era tan robusta, decidimos interponer un reclamo ante el fiscal nacional y eso logró la intervención de la unidad especializada que pidió informe al fiscal regional y éste entrega antecedentes. Finalmente la fiscalía nacional intercede para que la local no cierre la causa y nos da la razón de cierta forma. Adicionalmente, el INDH, a quién le habíamos informado del caso, también interpone una querella, por lo tanto, hay dos querellantes en este caso, incluido querella institucional del órgano encargado por ley.

* Prensa Chiripilko: ¿No te parece extraña la insistencia de la fiscalía local y regional de querer cerrar el caso?

Carolina: Sin lugar a dudas ellos han contribuido a que esto no se esclarezca, y así mismo se lo planteamos al fiscal nacional, al que le pedimos cambio de fiscal. No se nos otorgó eso.

En 2023, cuando se había pedido por parte de la fiscalía más tiempo de investigación incluso, en Agosto la fiscal vuelve a solicitar el cierre de la investigación por tercera vez, a pesar de una mayor cantidad de pruebas y diligencias.

Así le exigimos al fiscal nacional pronunciarse sobre nuestra reclamación de cambio de fiscal, porque volvía a ocurrir lo mismo. Han omitido pronunciarse durante un año. Por eso, interpusimos un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago contra el fiscal nacional. Está en curso actualmente.

4- Prensa Chiripilko: Sobre el departamento de extranjería de la Gobernación de Curicó y su presunta participación en este caso de trata de personas ¿tienen antecedentes de otros hechos similares o es un caso aislado?

Carolina: Los organismos internacionales han señalado que la corrupción en casos de trata de personas son frecuentes. Esto porque es habitual que al momento de contratar extranjeros, se requiere intervención estatal, ya que hay que presentar los papeles a la Gobernación, a extranjería y en la captación vemos una constante de participación de funcionarios de la Gobernación y eso debe ser esclarecido, por ejemplo, que los contratistas se reunieron antes con los funcionarios de la Gobernación, y la propia Gobernadora de la época, Macarena Pons (RN). Hay múltiples fotos que respaldan todo esto. Agregar que los empleadores se presentan con nombre falso, como fundación que ayuda a los migrantes.

Quizás de lo que más llama la atención es el hecho de fotografías que revelan que empleados de los contratistas apoyaron en labores para la campaña política de candidatura a la alcaldía que realizó Macarena Pons.

Estos registros que eran públicos, una vez que los entregamos como prueba a la justicia, al día siguiente fueron borrados, lo que es muy sospechoso y peligroso.

Lo otro es que la tramitación de un permiso de trabajo es muy demoroso. Pero en este caso los permisos se entregaron muy rápido, y eso que fue en 2018, año de un gigantesco flujo migratorio en nuestro país. 

Además la Gobernación acusó que los contratos de trabajo de los temporeros migrantes eran falsos, pero rápidamente la PDI esclareció que eran verdaderos. Esto demuestra un actuar errático que reafirman las sospechas sobre el actuar de la Gobernación.

Finalmente considerar que la propia Gobernación realizó boicot con la ayuda hacia los temporeros siendo que en un principio la propia gobernadora Pons la prometió y luego el encargado de extranjería, de apellido Cardemil, niega la ayuda y deja a la deriva a las víctimas.

Se suponía que la Gobernación abriría un sumario pero nunca supimos si finalmente eso se hizo, ya que nadie nos notificó, y eso que han pasado ya más de dos años.

5- Prensa Chiripilko: ¿Qué saben sobre Francisco Mendoza Berríos y su red? ¿Se sabe sobre su situación actual? ¿Y qué responsabilidad le cae a los fundos a los que éste les prestaba servicios?

Carolina: No tenemos antecedentes de él en Chile. Hemos escuchado que estaría fuera del país y que sigue realizando las mismas prácticas de trata de personas, esclavitud y trabajo forzado.

Respecto de los fundos, sobre los antecedentes y evidencias que tenemos hay una clara responsabilidad por su parte.

En la causa no hay imputados, no hay formalización a propósito que la fiscal ha querido cerrar la causa constantemente. 

La subcontratación de mano de obra agrícola es causa y efecto de la existencia de trata con fines de trabajo forzado en la agricultura. Podemos observar patrón que se repite en Chile y en otras latitudes y desde 2011 se tipifica en nuestro país. Caso de 2012 donde CIPER realiza una investigación sobre las presiones que hacen empresarios agrícolas para obtener una visa para trabajadores agrícolas y en ese reportaje, contratistas y trabajadores cuentan como los campos piden explícitamente migrantes “irregulares” o piden contratistas que se hagan cargo sin ningún respeto ni consideración por los derechos de los trabajadores.

La práctica de separar al campo o fundo de lo que le ocurra al trabajador agrícola es una práctica de hace muchos años y que sólo aumenta la vulnerabilidad de los trabajadores.

La subcontratación de mano de obra agrícola se supone que está regulada por ley y para eso está el Registro Especial de Intermediarios Agrícolas, (art. 92 código del trabajo) donde los mandantes tienen dos derechos y deberes, de información donde deben pedirle al contratista toda la infromación sobre los trabajadores y retención, donde tienen el derecho de retener el pago a los contratistas si es que éstos no les han pagado a los trabajadores.

Por tanto, la normativa de vigilancia y protección de los trabajadores jamás fue ejercida. Además en este caso donde trabajadores logran denunciar en el sur, hay inspecciones, hay informes que dan cuenta que los fundos fueron multados por graves vulneraciones. Todos estos registros públicos evidencian que los campos estaban al tanto de todo y no hicieron nada para mejorar las condiciones laborales de los temporeros.

Lamentablemente estas prácticas se siguen repitiendo en casi todos los campos en Chile, tal como evidencian otras investigaciones, por citar el trabajado de los colegas de Ruralidades Críticas donde en un seminario exponen los resultados de sus encuestas que evidencian las condiciones de esclavitud moderna que establece la OIT.

6- Prensa Chiripilko: Dada su experiencia y al analizar éste y otros casos ¿Podemos afirmar que en la superexplotación laboral en el campo se muestran resabios de sistemas de explotación más antiguos como el feudalismo o, incluso, el esclavismo? ¿Eso no hace cuestionar el concepto de esclavitud “moderna”?

Carolina: El abuso que hay contra los trabajadores en el mundo agrícola por la perpetuación de estereotipos, prejuicios, desigualdades históricas que efectivamente vienen del feudalismo, de la época de los hacendados, esta discriminación estructural es algo global. Colegas nos lo cuentan en base a su evidencia en países como España, Inglaterra, Canadá, Estados Unidos, Perú, Costa Rica. 

Por tanto podemos concluir que tenemos un sector económico que funciona en base a la comisión masiva de delitos.

En Canadá, Estados Unidos e Inglaterra, que uno dice que por ser países desarrollados no pasan estas cosas, pero sí. Que sean desarrollados sólo quiere decir que tienen Elites más ricas. Con suerte puede que tengan un sistema de protección social más fuerte que el nuestro.

Otro aspecto importante es que estos tres países tienen una visa específica para trabajadores agrícolas y por ese mecanismo explotan a las personas. ¿Cómo? Contratan trabajadores agrícolas con una visa sujeta al empleador donde debes mantenerte trabajando por alrededor de dos años con el mismo empleador para que se te pueda regularizar tu situación migratoria. Esto te termina por atar y obligarte a soportar abusos y maltratos.Estás expuesto. 

En Chile tuvimos una visa similar hace poco. Así muchos trabajadores, por ejemplo haitianos no se podían ir.

Estas visas son extremadamente riesgosas porque pueden ser manipuladas por el empleador en desmedro de los trabajadores.

En nuestro país la coacción está dada por la criminalización de la migración, donde hoy en día ser migrante irregular es casi como cometer un delito, por algo se usa la horrible frase de “inmigrantes ilegales”. Y en ese sentido, con gran población de extranjeros irregulares; en este minuto el enganche, la dependencia es una tendencia de carácter económico y adicionalmente, la dependencia y el temor de ser deportados. Van cambiando los mecanismos. Hoy no hay visa sujeta a contrato pero ahora tenemos la expulsión del país.

7- Prensa Chiripilko: Hemos podido constatar que casos como estos ocurren tanto entre trabajadores migrantes como nativos o nacionales. Hay un discurso de intentar dividir y enemistar entre chilenos y migrantes, como por ejemplo que los extranjeros están dispuestos a trabajar lo mismo por menos dinero y eso eventualmente lo usarían los patrones para su beneficio de amasar mayores ganancias. ¿Qué piensas tú de eso?

Carolina: Es lamentable, por muchas razones. 

Primero, la subcontratación ha debilitado el movimiento sindical y debilitan la posibilidad de que el trabajador sepa a quién demandar; el trabajador demanda al contratista que prácticamente no tiene ningún patrimonio y que depende del mandante, que es el eslabón más poderoso de la cadena. Muchas veces no hay un sólo contratista, sino que crean cadenas de subcontratación, lo que diluye aún más la responsabilidad del mandante. Funcionan como verdaderos muros de protección que impiden que el trabajador pueda demandar en caso de abusos a la empresa mandante.

Segundo, tenemos un sueldo mínimo que debe ser respetado, y todos esos anuncios de sueldos a la baja, van en contra de la norma nacional, por eso podemos afirmar que son chantajes. Por lo tanto deben ser categóricamente rechazados. Anamuri y otras dirigencias han planteado tarifario nacional y otras similares para combatir esto.

Debemos considerar, además, que el mundo agro chileno es agroexportador, y que lo sea significa que esa producción llega a los grandes mercados como Europa y de Norteamérica y estos tienen leyes que prohíben la importación de productos elaborados con trabajo forzado. También tienen leyes que responsabilizan a las empresas por vulneración de DD.HH. en sus operaciones y cadenas de suministro.

Con casos como el de Curicó vemos como las empresas están haciendo en Chile lo que se prohíbe afuera. Adicionalmente en un momento en que hay mucho movimiento internacional por la agenda de empresas y DD.HH., donde los empresarios se basan en certificaciones, muy glamorosas y bonitas, como certificación verde, de comercio justo, pero que son realmente de “green washing”, de lavado verde, haciendo parecer que son sostenibles sin serlo realmente.

Aquí hay mucho por hacer, por ejemplo que el Estado sea fiscalizador poderoso, que el sistema judicial condene realmente. 

La trata de personas es super dañina para el tejido social, reforzando la idea que hay gente inferior y otra superior. Por eso necesitamos instituciones robustas. Se requiere, además, que los trabajadores se unan, porque estamos en una situación de David y Goliat.

Existe una ceguera, donde por ejemplo, la esclavitud moderna, lo que tiene de moderna es que está ocurriendo en un momento donde todos tenemos celulares, incluidas las víctimas. La esclavitud es moderna porque vivimos en un mundo moderno. Pero la esclavitud, entendida donde una persona es usada o se goza de sus talentos o se dispone de ella como si fuera una cosa es un hecho y realidad que sigue ocurriendo.

También es esclavitud moderna porque la víctima no está encadenada sino lo que hay es la utilización del miedo como mecanismo de sujeción, donde se atemoriza de varias formas, como deberle el sueldo al trabajador, haciendo que éste no se vaya para no perder el dinero que se le adeuda. O temes ser deportado, o perder la pega en un contexto en que toda tu familia depende económicamente de ti y no hay más ofertas laborales. Así, las empresas tienen un tremendo poder de influencia al ser de las pocas fuentes laborales de un lugar (como los pueblos, villorrios y ciudades en las zonas campesinas y rurales), esa diferencia de poder no debería ser usada a su favor. Pero hoy vemos que hay aprovechamiento en Chile.

No dejamos de sorprendernos del nivel de bajeza, de lo miserables que pueden ser los empresarios para con el temporero que recoge la fruta y que finalmente hará millonarios a los dueños de esas empresas de los mercados internacionales al no considerar los derechos laborales.

Además es una aberración en las supuestas reglas del juego en los mercados “libres” capitalistas, que se supone que deben ser de libre competencia, pero tenemos dumping social. Todo eso implica peores condiciones a los trabajadores en pos que la empresa tenga mayores ventajas.

    

ARGENTINA-BALOTAJE (19 de noviembre): ¡No Votar! ¡Reconstituir el Partido Comunista de Argentina!

Reproducimos este artículo que encontramos en el blog del Movimiento Popular Perú: vnd-peru.blogspot.com

"SOBRE LAS ELECCIONES. Marx destacó: 'A los oprimidas se les autoriza para decidir una vez cada varios años; qué miembros de la clase opresora han de representarlos y aplastarlos en el parlamento!. Esto es más válido aún tratándose de elecciones para sancionar cartas constitucionales. Así, si las elecciones son el orden regular de renovación de los gobiernos en las dictaduras burguesas de las sociedades capitalistas, incluidas las más democráticas que se pueda imaginar, el medio normal de su funcionamiento político para la preservación y el desarrollo del capitalismo; en los estados terrateniente-burocráticos, como los de América Latina, cuando han cumplido su función de cambio de gobiernos y en los momentos en que más han respetado las normas del sistema demoburgués, las elecciones sólo han sido instrumento de dominio de terratenientes feudales y grandes capitalistas, ya se trate de una periódica renovación, como en Colombia en los últimos años, o del término de un gobierno militar como en Argentina, también en los últimos años, para tomar un ejemplo de los muchos en que es pródiga nuestra América.

En el país fácilmente se comprueba lo dicho. Aun que con importantes interrupciones de los periódicos procesos electorales por gobiernos militares, especialmente interrupciones ligadas, por un lado al desarrollo de la lucha popular y, por otro, a las contradicciones entre terratenientes feudales y gran burguesía y entre la burguesía compradora y la burguesía burocrática y, resaltando que los propios gobiernos militares han servido a implementar elecciones ya sea para regularizar su propia situación, terminar su gobierno o garantizarlas, las elecciones en la Argentina han servido para preservar o desarrollar el Estado Argentino, la república formal, la dictadura de terratenientes feudales y grandes burgueses. Así las elecciones han sido, como no podía ser de otro modo dentro del orden social imperante, un instrumento en manos de la burguesía compradora primero y después de la burguesía burocrática. Esto ha sido lo principal en los procesos electorales del Estado Argentino en el siglo anterior y en el presente y es lo que ha determinado el carácter de clase de las elecciones en el país.

Estas cuestiones fundamentales nos plantean:

1) El Estado Argentino es terrateniente-burocrático, una dictadura de terratenientes feudales y de grandes burgueses bajo control del imperialismo norteamericano; contra éste, el pueblo lucha por la construcción de un Estado de nueva democracia que requiere la destrucción del viejo orden existente.

2) El Estado Argentino, como todo Estado, se sustenta, defiende y desarrolla utilizando la violencia; frente a ésta el pueblo necesita de la violencia revolucionaria siguiendo el camino de cercar las ciudades desde el campo.

3) Las elecciones son un medio de dominación de terratenientes y grandes burgueses; no son para el pueblo instrumento de transformación ni medio para derrocar el poder de los dominantes, de ahí la justa orientación de usarlas sólo con fines de agitación y propaganda."

Lo dicho anteriormente es plenamente válido; y las elecciones desde el 2000 a la última lo han comprobado fehacientemente. Así, dentro de esta función de las elecciones en la Argentina, similar a las de los demás países, las elecciones de 2023 como tenía que ser, se han presentado y desenvuelven como defensa del caduco orden existente y evolución de la sociedad argentina; y en este marco los partidos sostienen y defienden objetivos y metas fundamentales iguales y sólo tienen diferencias de forma y medios y cómo utilizarlos.

La primera vuelta de 22 de octubre 2023 fuen un freacaso porque ningún candidato a las presidenciales pudo ganar en primera vuelta y porque ningún partido alcanzó una mayoría parlamentaria que permita un gobierno con apoyo parlamentario.

La primera vuelta se caracterizó por ser una elección entre tres fuerzas principales, en la que los candidatos de Unión por la Patria (UP), La Libertad Avanza (LLA) y Juntos por el Cambio (JxC) canalizaron el 90,58% de los votos válidos, distribuido en forma escalonada, con una ventaja de UP de 6,78% sobre LLA según el escrutinio definitivo, quedando JxC en tercer lugar y fuera del balotaje, con casi un cuarto de los votos. El resto de los votos válidos —el 9,4%— se distribuyó entre el candidato Juan Schiaretti de la coalición política Hacemos por Nuestro País y la candidata Myriam Bregman de la coalición Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad. De esta forma quedó fuera de la disputa presidencial JxC, que era la principal coalición opositora, desatándose una crisis en dicha fuerza debido al acuerdo postelectoral del macrismo con Milei para que el candidato de La Libertad Avanza reciba apoyo en contra del candidato Massa de Unión por la Patria.

Es la cuarta ocasión en la que ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría de los votos ¡requeridos para ser elegido en primera vuelta y la segunda vez en que habrá balotaje de forma efectiva, siendo la primera vez en las elecciones de 2015“

Como fueron las dos fuerzas más votadas en las elecciones generales, y ninguno obtuvo el 45% o 40% de los votos con una diferencia de diez puntos respecto al segundo postulante, pasaron a la segunda vuelta o balotaje para el 19 de noviembre Sergio Massa por Unión por la Patria y Javier Milei por La Libertad Avanza que representan, el primero, a la facción burocrática y, el segundo, a la compradora de la gran burguesia argentina al servicio del imperialismo.

Ante las elecciones reaccionarias lo que corresponde al pueblo es expresar rechazo frente al sistema imperante, sus elecciones para escoger opresores y sus partidos como instrumentos al servicio del mantenimiento del orden, su preservación y evolución; en síntesis, la negación y cuestionamiento objetivos y palmarios de la sociedad argentina y sus instituciones, del sistema social históricamente caduco que debe ser necesariamente barrido, con las armas pues no hay otra forma de hacerlo en pro de una nueva sociedad que realmente sirva al pueblo para lo cual el proletariado argentino, la clase dirigente de la revolución, debe reconstituir su Partido Comunista. Por eso la consigna que corresponde es :

¡No Votar! ¡Reconstituir el Partido Comunista de Argentina!

Entrevista sobre el Encuentro Latinoaméricano de DD.HH. y de los pueblos para una América Rebelde, Revolucionaria, Antiimperialista y Anticapitalista.

Como Prensa Chiripilko tenemos el honor de reunirnos para conversar con una compañera luchadora residente de Curicó quién nos cuenta sobre este encuentro que se realizará el 09 y 10 de Diciembre en Santiago de Chile.

Constanza Méndez es activista y parte del Movimiento por los derechos humanos para la vida plena de los pueblos y la revolución. Antes participaba como organización (Brigada Acción Popular de Curicó) y ahora lo hace de manera individual. La Brigada también sigue participando en el movimiento, según nos señala.

ENTREVISTA

1- Prensa Chiripilko: ¿Cómo surge la idea del encuentro?

Constanza: Se articula sobre la base de que, al hacer un análisis del modelo democrático, el régimen que existe no sólo en Chile sino que en Latinoamérica, está obsoleto y colapsado. Y vemos que esto se replica en distintos países, como Colombia, Perú... 

Se generan distintas crisis pero principalmente lo que tiene que ver con la caducidad del modelo democrático y económico que no apunta a la vida plena de los pueblos.

A partir de esto, que es contrario al desarrollo de la gran mayoría de la población, y sólo beneficia a las castas políticas, a los burgueses, fomentando el robo y corrupción, valores que buscamos cambiar como sociedad.

Así surge la necesidad de generar un espacio, un momento donde poder encontrarnos como América morena que está luchando. Encontrarnos con pueblos hermanos que están en las mismas luchas contra el mismo enemigo común que sostiene este régimen. Ese enemigo sería el imperialismo y el capitalismo.

2- Prensa Chiripilko: ¿Entonces el objetivo del encuentro sería buscar un enemigo común y conformar un puño común para derrotarlo?

Constanza: El objetivo apunta a generar un espacio de articulación sin perder las particularidades de cada orgánica o participante. La idea es hacer un llamamiento a protesta contra el imperialismo para el 04 de Julio del próximo año. Pero también se espera marcar un camino y lucha común, contra el enemigo común, el imperialismo y capitalismo. Todo esto pensando en herramientas comunes que nos sirvan a todos los distintos contextos donde se da la lucha como Chile, Colombia, y los múltiples países que en el encuentro conoceremos a propósito de expositores y luchadores que vienen de distintas partes de América. Así podremos conocernos, articularnos y solidarizarnos, gracias a ese espacio.

3- Prensa Chiripilko: ¿Qué tipo de organizaciones están levantando esta iniciativa?

Constanza: Son diversas organizaciones e individualidades. Nacionales habrán de Curicó, Santiago, Concepción, Valdivia, quizás de Osorno que han venido participando aunque no formalmente. Todas ellas han confluido en los propósitos del encuentro y la característica común es que todas son de corte popular, es decir, se identifican como parte de una clase, un sector de la población, de los marginados, populares, de las poblas, clase trabajadora, de madres, etc. 

Otro aspecto que tenemos en común es que nos alejamos de las prácticas políticas “tradicionales”, esas que apuntan a levantar un candidato; distancia hacia lo electorero. Confluimos en esto porque creemos que las transformaciones son revolucionarias, no por sostener y seguir legitimando este sistema que se sustenta en base a esta democracia que ya analizamos de que está obsoleta.

4- Prensa Chiripilko: A tu parecer. ¿Por qué es importante participar del encuentro? ¿Tiene algún requisito para ello?

Constanza: No hay ningún requisito. Hay un link que compartiremos que es para inscribirse. Lo único que hay que tener es el anhelo de conocer experiencias de luchas de otros lugares, incluyendo de Chile y América Latina, buscando los puntos comunes y avanzar en los objetivos de transformación que queremos.

Es importante además porque, como movimiento de Derechos Humanos buscamos salir de la “defensoría de los derechos humanos” que se ha dado de manera institucional “tradicional”  como el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) que simplemente siguen en funcion de resolver o responder las necesidades institucionales y no las del pueblo en pos de defender sus derechos. Nuestro espacio busca todo lo contrario: Responder a las necesidades del pueblo, desde nosotros mismos y no lo que le conviene al régimen. Digo esto a propósito del rol que tuvo el INDH para la revuelta (popular de 2019) donde este organismo ocultó información y casos de vulneración de los DD.HH. graves sólo para salvaguardar la democracia, un gobierno o la política y su régimen. Actuaron como salvavidas y nosotros apuntamos a todo lo contrario que sería develar, denunciar, solidarizar y fortalecernos como pueblo y los pueblos.

Creo que es importante porque a diferencia de otras actividades similares que se centran en lo teórico, en lo académico y ahí quedan, este encuentro se centrará principalmente en las prácticas, distintas de cada territorio, y eso me parece muy valioso, apuntando a las experiencias combativas y de lucha de cada pueblo.

5- Prensa Chiripilko: Dentro del propio encuentro ¿Qué tipo de actividades se realizarán?

Constanza: Habrán distintas mesas de discusión, de exposición. Tendremos expositores de distintas partes como Bolivia, Perú, Argentina. Es una actividad presencial. La idea es generar debates de ideas, con espacios de preguntas, complementar tanto las exposiciones como la percepción de quiénes asistan, y la idea es finalizar todo en una plenaria, llegando a conclusiones que nos permitan generar un plan de acción para futuras movilizaciones y esperamos generar una declaración conjunta con todos los asistentes.

6- Prensa Chiripilko: A propósito del llamado que ya se hace para protestar el 04 de Julio de 2024 ¿Cuál es el carácter y el objetivo de la protesta y por qué se escoge esa fecha?

Constanza: Sobre la fecha, creo que es algo simbólico porque es el día de la independencia en Estados Unidos (EE.UU.), de los gringos, y marcando ese hito para generar una instancia mediática, golpeando al imperialismo desde distintos países. La idea es que no sea sólo en Chile sino que se levante una acción concreta en distintos países contra el imperialismo, articulada entre distintos pueblos. Pero también en torno a este plan de lucha que va a levantar acción, práxis, todo en conjunto para avanzar como un sólo pueblo, desde las distintas realidades.

7- Prensa Chiripilko: En tu caso particular, como activista de la capital provincial de nuestra zona, es decir de Curicó. ¿Qué aspectos de la realidad local y sus luchas esperan exponer y llevar al encuentro?

Constanza: Hemos tratado de visualizar el tema de las demandas agrícolas y de los temporeros. Y actualmente, como lo más concreto que vamos a hacer es llevar a la familia de Carmen Chávez1 a exponer al encuentro.

Esto tiene la idea de visibilizar y solidarizar con esta lucha por justicia de principalmente mujeres afrocolombianas, migrantes, víctimas de este sistema patriarcal quiénes han sufrido el patriarcado y racismo por parte del sistema judicial chileno.

El pasado 08 de marzo, en Curicó se hizo una movilización y la familia de Carmen participó encabezando la marcha del día de la mujer, hablando en el acto de cierre a todas las mujeres presentes sobre el caso de Carmen. Recalcar que este caso prácticamente no ha tenido respaldo por la prensa oficial y han sido las agrupaciones populares, feministas y medios independientes los que han ayudado a sacar a la luz este crimen.

LINK PARA INSCRIBIRSE AL ENCUENTRO: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf_qJ4Pj16RQhSCgFX6ROgZmkK29YhqUqFCtqeqZ_Ze5uVpqw/viewform?fbclid=IwAR1pMm9irGAUkWcyqd90slvnrWjv1vofnfQfEMUrabY-lJK8PD9L_E4Lq_c

Notas

1- Carmen Chávez, mujer trabajadora afrocolombiana fue asesinada el 27 de Noviembre de 2022 en Molina, región del Maule. Estuvo desaparecida por más de un mes y los esfuerzos de búsqueda por parte de las policías fueron pocos. El cadáver de Carmen es encontrado por personas particulares que transitaban en bicicleta al interior de una viña. El caso reviste carácteres de femicidio pero ahora es cuestionado tras las declaraciones del asesino de Carmen quién señala que “fue un robo y no había vínculo amoroso, afectivo o similar”, cuestión clave a la hora de catalogar un crimen de femicidio y, por ende, con penas más altas. Los cercanos a la víctima afirman que sí había un vínculo entre el asesino y Carmen.

    

Campesinos y Temporeros protestan en las regiones del Maule y O'Higgins

Esta jornada de lunes 06 de noviembre se experimentaron dos manifestaciones de las masas rurales en las regiones del Maule y O'Higgins en la carretera Panamericana Ruta 5 y en la Ruta 90.

Campesinos del valle del Mataquito

Tras las catastróficas inundaciones de Junio y Agosto y luego de varias manifestaciones anteriores, campesinos pobres, medios, productores agrícolas, trabajadores rurales y más cumplieron con el llamado a seguir manifestándose en caso que las respuestas a sus demandas por parte del viejo Estado fueran omitidas. Organizados, levantaron un pliego de demandas que, tras varias reuniones con ministros, seremis y delegados presidenciales, aún no se han materializado sus peticiones. Dos de ellas más importantes son el encauzar correctamente el río Mataquito y las ayudas económicas a todos los campesinos afectados en sus siembras.

Masas de localidades como Villa Prat, La Huerta, Huaquén, Palquibudis, Peralillo, Hualañé, Paula, Licantén, Rauco y varias otras se plegaron a la movilización. Concentrándose en la plaza de Villa Prat, en caravana de tractores y automóviles los campesinos se desplazaron hacia el cruce Lontué en la Ruta 5 Sur.

Días antes, un destacamento del Frente Revolucionario del Pueblo - FRP pintó una serie de consignas en el punto cúlmine de la movilización como parte del impulso y desarrollo de la protesta popular:

“Viva la lucha de los campesinos del valle del Matakito”

“La rebelión se justifica”

“Campesinos a luchar”

“Campesinos, Temporeros: La rebelión se justifica”

La manifestación desbordó en el cruce Lontué y siguió por la Ruta 5 en dirección al norte provocando gran congestión vehicular. A pesar que hubo personas que manifestaron oposición, muchas otras demostraron su apoyo tocando sus bocinas y saludando a los manifestantes. Consignas como ”Si el campo no produce, la ciudad no come” y “defendamos nuestra tierra” se podían apreciar y escuchar.

En un momento, los campesinos detuvieron la marcha para dar palabras a la prensa local y nacional, como también hacer arengas del por qué de la protesta. Cruzando tractores en la vía, por varios minutos no permitieron el tránsito vehicular lo que incluso obligó a que la policía interviniese de manera verbal. Fue la misma General de Carabineros del Maule del Alto Mando de la prefectura de Curicó quién se acercó a los campesinos para amenazar con represión en caso que no se permitiese el libre tránsito.

No obstante, el itinerario lo llevaron en su mayoría las masas. Hablaron en primer lugar algunos de los voceros del movimiento quiénes expresaron su malestar contra el gobierno al que catalogaron de “falso”. Algunas masas respondían que no sólo éste gobierno sino que todos los que han habido y el actual, que el problema era estructural y del Estado al servicio de los ricos y que se maltrata a los campesinos por el hecho de ser pobres. También se mencionaba el como Boric y sus secuacez del Frente Amplio y el falso Partido “Comunista ” de Vallejos - Carmona, cabalgaron encima de las demandas populares y las protestas, como las estudiantiles de 2011, para escalar en puestos del gobierno y sacar una presidencia.

Al haber micrófonos y cámaras, rápidamente se hicieron notar diputados como Jorge Guzmán (Evopoli) y alcaldes de las zonas de Hualañé, Licantén y Curicó, en su mayoría militantes del partido terrateniente Democracia Cristiana.

Como siempre, estos politiqueros con ansias electorales prometieron trabajar y presionar al gobierno central, teniendo cierto eco en dirigentes que argumentaban que “son ellos los que deben ayudarnos”. Pero las masas, descreídas de la vieja política interrumpieron, diciendo frases como “¿para qué queremos políticos? Son 4 meses de las inundaciones donde ellos ya saben nuestras necesidades pero no las solucionan. Tras las inundaciones de agua nos inundamos de políticos como gobernadores, senadores, diputados y seremis. ¿Para qué los queremos si no hacen nada concreto? Nos inundaron más ellos que el agua.”

La manifestación luego se trasladó por la carretera hasta el acceso a Curicó, siempre en caravana, haciendo notar el malestar y la disposición a la lucha de los campesinos. A pesar de que la dirigencia no es proletaria y que es propensa a ser cooptada por oportunistas y grandes terratenientes que también estuvieron presentes, la propia lucha de clases y la situación revolucionaria estacionaria de nuestro país marca un ritmo incendiario y una tendencia a que, por más que se les trate de engañar a los campesinos, éstos ya no quieren seguir siendo gobernados como lo han sido hasta ahora. En cualquier momento puede transformarse a una situación revolucionaria actuante, desbordando a los electoreros y grandes propietarios que siempre son los que se aprovechan del fruto de trabajo de los más pobres.

Corte de ruta de Temporeros de O'Higgins

Horas antes y algunos kilómetros más al norte, en la ruta 90, comuna de Placilla, medio centenar de temporeros salieron a protestar combativamente incendiando objetos en la carretera y produciendo una extensa congestión vehicular.

El motivo era exigir mejores condiciones laborales según medios locales y habría sido organizada por el Sindicato de Trabajadores Agrícolas O'Higgins.

Se señala que existió una alta participación tanto de temporeros nativos como extranjeros, unidos y organizados por la misma causa y donde los últimos alojan en condiciones deplorables, casi como ganado.

Ante esta alza de la protesta popular temporera, campesina y rural, los revolucionarios de nuestro país debemos desarrollar cada vez más el camino de cercar las ciudades desde el campo, desenvolviendo una Revolución Agraria que cambie para siempre las relaciones sociales de producción del agro y la industria y que en el caso del campo, los mismos campesinos pobres, medios y sin tierra sean los poseedores de la tierra que ellos mismos trabajan. Para cumplir esta tarea es necesario reconstituir el Partido de la clase que fundara Recabarren, desarrollandolo para construir los 3 instrumentos de la revolución, retomando y desarrollando el csmino que iniciaron obreros, campesinos y mapuche en el gñorioso levantamiento de Ránquil de 1934.

¡VIVA LA PROTESTA POPULAR CAMPESINA Y TEMPORERA!

¡ABAJO LOS POLÍTICOS ELECTOREROS, OPORTUNISTAS Y GRANDES TERRATENIENTES!

CONTRA EL ABANDONO DEL VIEJO ESTADO:

¡LA REBELIÓN SE JUSTIFICA!

Coihueco, Ñuble: Protestas simultáneas por mejoras de caminos

 

Difundimos registros que nos llegan por interno:

En la comuna de Coihueco, sector norte, durante esta jornada se vivieron 3 cortes simultáneos en bajo “Los Amigos”, “Bustamante” y “Tres esquinas de cato”. Desde las 6:30 am las familias cortan el camino exigiendo que se arreglen los caminos y emplazan a las autoridades y empresas de grandes burgueses y terratenientes como Forestal Arauco. 

Panamá: Contra la venta del país, masivas protestas. 2 artículos de El Heraldo Rojo

 

Imagen de cabecera: manifestantes panameños en una marcha contra la venta del país y contra la concesión minera. Fuente: CNN.

Ha estallado una serie de protestas masivas del pueblo en Panamá. Desde el lunes 23 de octubre hay lucha a diario en las calles del país centroamericano. Estas protestas han estallado debido a la extensión de una concesión minera por parte del gobierno a un monopolio canadiense. Tras estar “negociando” durante meses, finalmente el gobierno panameño ha concedido permiso por otros 20 años a la empresa minera para seguir operando en una enorme mina de cobre.

Estos grandes proyectos mineros son una parte importante del saqueo de los países semicoloniales y semifeudales a manos de los imperialistas, como hemos visto en otros países como Níger o Indonesia. Las luchas contra los megaproyectos imperialistas son un importante aspecto de la lucha popular contra el imperialismo, especialmente en América Latina donde destaca el caso de México contra el mal llamado “Tren Maya”, o contra el CIIT. Ya hemos ido informando de estos casos previamente.

Vista panorámica de la gran mina de cobre explotada por FQM. Fuente: Bloomberg.

La gran mina explota principalmente cobre y sería la tercera mina de cobre más grande del mundo, y suponiendo entre el 3 y el 3’5% del PIB de Panamá. Además, supuestamente daría empleo a miles de panameños y supondría el 80% del valor de las exportaciones totales del país centroamericano. La empresa poseedora es Minera Panamá S.A. (MPSA), cuyo capital está formado en un 90% por el monopolio canadiense First Quantum Minerals (FQM). Otras de las minas de cobre más grandes del mundo, también las posee este monopolio. Las inversiones en esta mina iniciaron hace años, y desde el principio esta mina ha sido sujeta a numerosas investigaciones y denuncias, especialmente enfocadas en los daños medioambientales provocados. Lo que subyace en estos daños para la naturaleza, es los daños provocados para el pueblo que vive alrededor, especialmente el campesinado que vive del campo y que ve sus ríos y campos contaminados. Además, el monopolio extranjero ha ignorado y negado completamente estas acusaciones, lo que deja claro la forma en que actúan los monopolios en países oprimidos, haciendo y deshaciendo a su antojo.

El pueblo panameño ha decidido no aguantar más esta situación y salir a las calles a protestar. Los medios burgueses de América Latina informan de una parálisis en el país centroamericano, con las calles cortadas, movilizaciones y huelgas que han secundado primero trabajadores de educación y de construcción, y posteriormente otros muchos sectores como obreros, transportistas, médicos, activistas de todo tipo, etc. También ha habido choques entre manifestantes y la policía, barricadas y un intento de asalto a la sede del gobierno panameño. Sólo un día después de las primeras movilizaciones, se anunciaron cinco oficiales de policía heridos en los choques y 48 manifestantes detenidos.

Manifestante con un cartel contra la concesión minera. Fuente: The World.

Los medios burgueses venden la ilusión de que acudiendo a los tribunales del país o a la justicia internacional, pueden parar la acción de los monopolios. En este caso, medios de los monopolios afirmaban en sus noticias de que la concesión podía ser cancelada debido a una decisión de la Corte Suprema de Panamá, y con ello las protestas pararían. Con este tipo de noticias se quiere frenar una lucha que ha sido capaz de paralizar el país. Pero lo que obvian – intencionadamente – estos medios, es que la Corte Suprema ya declaró inconstitucional la concesión minera anterior a este monopolio canadiense, y el gobierno siguió actuando y la empresa inició su explotación minera sin problema alguno y ha continuado sus inversiones.

Este tipo de protestas son frecuentes en los países semicoloniales y semifeudales. En estos países los dirigentes políticos, parte de las clases dominantes locales y fieles servidores del imperialismo, legislan en interés de los monopolios extranjeros y venden el país por un puñado de migajas. Pero ante esta política antipopular por parte de la burguesía compradora y burocrática de los países oprimidos, los pueblos luchan día tras día contra el imperialismo y sus lacayos.

Panamá: el gobierno intenta ganar tiempo mientras el pueblo siguen protestando

Imagen de cabecera: protesta contra la minería. Fuente: EFE

Tras el anuncio del 20 de octubre del gobierno de Panamá, donde se le concedía una moratoria de 20 años a la empresa canadiense First Quantum Minerals (FQM), el pueblo de Panamá salió a las calles mostrando su rechazo, lo que provocó cortes de carreteras, con respectivos cortes de suministros y alimentos, y pérdidas económicas importante, y, sobre todo, una situación que el gobierno de Panamá no ha podido controlar. Hemos reportado de forma más extensa sobre las manifestaciones previas.

Desde el gobierno de Panamá, dirigido por Laurentino Cortizo, han intentado detener a los manifestantes contra la empresa minera, que exigen una cesión inminente de la minería en el país. Mediante a represión policial, que ha estado presente en todas las manifestaciones, en total más de 562 personas han sido procesadas por vandalismo como un vago intento de detener la lucha popular.

El domingo 29 de octubre, el presidente ha dado un nuevo paso en su intento por parar las protestas populares y ha anunciado una votación para mantener o derogar la Ley 406. Ésta es la ley firmada el pasado lunes, y únicamente trata sobre el contrato de explotación de la mina entre el Estado de Panamá y la empresa extranjera FQM. Según el Laurentino Cortizo, el 17 de diciembre de este mismo año habrá una votación popular para decidir a cerca de la continuación de la ley. Cortizo, no duda en aclarar que “cuyo resultado será de obligatorio cumplimiento”.

Sin embargo, se han visto en múltiples ocasiones como la ley burguesa nunca es respetada si no sirve a los intereses imperialistas. Sin ir más lejos, la propia primera concesión con la empresa FQM fue declarada como inconstitucional por parte del Tribunal Supremo. Esta empresa llevaba trabajando en la mina, la más importante de Centro América y que supone entre el 4% y el 5% del PIB anual de Panamá, y “sólo” se tardaron casi dos décadas en comprobar su legitimidad.

Sin embargo, el Estado de Panamá sabe que no puede renunciar a este contrato tan fácilmente. Y aunque ahora haga promesas de respetar la democracia y dejar al pueblo elegir el contrato firmado con la empresa, mostraba cómo vendía el país a empresas extranjeras. En el contrato se incluían cesiones y capacidad de extraer minerales en zonas fuera de la demarcada o la potestad de FQM de avalar a otras empresas par explorar otros minerales y solicitarl posteriormente al Estado su extracción, entre otras.

Ante los falsos demócratas que venden la tierra a empresas monopolistas, el pueblo de Panamá continúa luchando durante más de una semana. Las instituciones burguesas ahora tratan de calmar los ánimos y desarticular la lucha, pero el pueblo no olvida y no se deja engañar dos veces de la misma manera